Frage:
wieso wird immer wegen stillen so ein traraa gemacht?
another
16 years ago
ich konnte meine tochter aus gesundheitlichen gründen leider nicht sehr lang stillen.

mein verhältnis zu meiner tochter ist dennoch von anfang an sehr ausgeglichen und eng.
sie war ein sehr ruhiges liebes baby und sie hat alle kuscheleinheiten bekommen.
sie schlief nach der 2ten woche durch - das ganze 12 stunden.
sie war immer gesund und hatte nie eine erkrankung im babyalter.
ich konnte essen und trinken was ich wollte.

heute nach 9 jahren, macht mein partner die elternzeit. in 2 wochen ungefähr kommt unser baby. da ich nie schweirigkeiten hatte wegen *nicht stillen* habe ich mich entschlossen, diesmal das stillen ganz weg zu lassen.

die reaktionen darauf sind vom manchen fatal.
ich komme mir teilweise vor wie eine zeugin jehova die vor der tür steht und auf die klingel kleben geblieben ist.

ich höre sachen wie: dein kind wird kränker, du wirst keine gute bindung haben, es ist gesünder, billiger(???)
dein verhältnis zum kind wird nicht so eng, wie bei einem kind die gestillt wird.

nun..... die größte klappe hat eine gehabt- die beim stillen ihrem kind eine ins gesicht geknallt hat, weil es in die brustwarze gebissen hatte.

ich frage mich: ist man denn ein verbrecher wenn man nicht stillt?
ist man deswegen eine rabenmutter?
22 antworten:
16 years ago
Ich verstehe Dich voll und ganz!



Es wird ein rieses Tara ums stillen gemacht und wenn man es nicht tut wird man als Rabenmutter hingestellt!



Ich wollte meine Grosse nie stillen und hab es dann doch gemacht... im Krankenhaus waren die da so geil drauf das ich mich total unter Druck setzen lassen... sie ist ständig an der Brust eingeschlafen und hat den ganzen Tag nur geschlafen... ich fragte dort des öfteren nach ob das Kind satt wird, ob ich genug Milch habe, ob ich überhaupt schon welche habe... wenn nicht, will ich das sie die Flasche bekommt... und immer wieder das NEIN, es ist alles richtig so und es ist SO wichtig... End vom Lied... ich hatte keine Milch und die Kleine hat so viel geschlafen, weil sie zu schwach war um zu schreien... als sie ihr dann die Magensonde legen wollten, bin ich komplett ausgetickt und hab sofort eine Flasche verlangt...



Einen Tag später hatte ich dann den Milcheinschuss und hab vier Monate TEILgestillt... selbst deswegen wurde ich an die Mauer gestellt und wartete nur noch drauf das einer Abdrückt ;o)



Bei meinem Sohn, halte ich genauso, er bekommt die Brust und die Flasche, je nachdem wo ich bin...



Ich kann mir nicht vorstellen das meine Bindung zu meinen Kindern nur TEILweise gut ist ;o)



Wenn man das macht, wohinter man steht, ist es das richtige, für Mutter und Kind
?
16 years ago
Ich glaube nicht, dass die Beziehung zum Kind sich durch das Stillen ändert. Die hängt von anderen Faktoren ab.



Der gesundheitliche Aspekt ist aber sicher zu beachten. Das Kind erhält durch die Muttermilch mehr Abwehrstoffe und letztlich auch eine optimale Nahrung. Stillen ist also durchaus positiv.



Man darf aber nicht vergessen, dass tausende von Kindern auch ohne Stillen groß geworden sind.
16 years ago
Warum regst du dich auf?

Mach es doch einfach wie du willst.

Warum wissen alle das du nicht stillen willst?

Wen geht es was an?
Marta
16 years ago
Hi, dass ich meine Tochter mit 28 Monaten noch morgens stille weiss du ja ;) Und da ich dem entsprechend nicht gerade der Still Gegner bin, ist auch klar ;)



Trotzdem! Es ist jedermanns eigene Entscheidung zu stillen und nicht zu stillen und wenn es jemand nicht möchte/kann ist das auch in Ordnung. Heutzutage muss kein Kind deshalb verhungern und die künstliche Milch versorgt das Neugebohrene sehr gut. Kuscheln und viel Liebe vermittelt die Mutter dem Kind selber, das kann auch beim Müttern, die stillen/gestillt haben irgentwann in die Hose gehen, darauf wird die Beziehung nicht aufgebaut (nur). Und ja, es gibt viele Frauen, die während des stillens rauchen, saufen oder sich mit allergenen und blähenden Sachen vollstopfen und ihren Kindern schaden. Das ist für mich auch unverständlich - wieso gibt man dann nicht die unbelastete künstliche Milch??



Ich stelle Muttermilch auf kein Podest, es stimmt einfach nicht, dass stillkinder weniger krank sind, intelligenter sind, oder bessere Bindung zu der Mutter haben!



Für mich persönlich war es wichtig, ich hatte das Gefühl ihr mit dem Stillen ein Stück mehr von mir zu geben, als das, was sie schon im Bauch bekommen hat. Diese Nähe und kuscheln hat mir persönlich sehr gut getan - wie es mit der Flasche wäre kann ich nicht beurteilen. Das sie erst jetzt das erste mal krank ist, denke ich, die Ernährung und Abwehrstoffe von mir haben sie eine ganze Zeit lang gut geschützt.



Ich verstehe auch nicht die Frauen, die das Stillen als "heiligen Gral" ansehen und alle, die nicht stillen verspotten. Ist voll unfair sowas. Eigentlich sollte ich die Stillfanatikerin sein, aber mir ist echt egal, was andere machen *grins* Diese Entscheidung trift jede Frau für sich und ihr Kind alleine...
16 years ago
Eine Studie der Mcgill Universität ( Montreal ) hat in 31 Krankenhäusern

nach dem Zufallsprinzip mit den Teilnehmern 2 Gruppen gebildet .

Die Sorge, ein Kind sei ohne eine Versorgung mit Muttermilch

einem größeren Infektions oder Allergierisiko ausgesetzt ,

wurde nach Abschluß der Studie nicht bestätigt .

Den Müttern wurde dabei die Art , sowie die Dauer der Stillzeit

individuell überlassen .

Die Zusammenstellung der für die Studie erforderlichen Probanden

wurde von den Wissenschaftlern bestimmt .

Allle Kriterien wie Altersunterschied , Bildungsstand ,

frühere Stillerfahrung als auch der Nikotinkonsum während der Stillzeit

wurden in dieser Studie beobachtet .

Nach 6,5 Jahren wurden die Mütter mittels einer Fragebogenerhebung nochmals zu den Erkrankungen ihrer Kinder befragt .

Die Untersuchungsergebnisse zum Allergierisiko nicht Muttermilch gestillter Kinder mittels eines Prick-Testes ergab :

Gestillte oder nichtgestillte Kinder sind gleichermaßen von einem - (Hausstaubmilben ,Katzenhaaren ,Birkenpollen Gräser ,Schimmelpilze) .

Als Schutz vor Neurodermitis ist Muttermilch

unübertroffen .
Schlawiner
16 years ago
Wenn eine Frau ihr Baby stillen kann ist es sehr gut, geht es nicht dann eben nicht.



Sicher ist die Muttermilch die richtige Nahrung für ein Baby, steril, gesünder und preiswerter.



Aber wenn es nicht geht dann ist es so, meine Frau hat unsere Kinder gestillt so lange es ging, sie waren gesünder als andere.

aber die Bindung eines Kindes zur Mutter kommt nicht allein durch das Stillen, es fängt ja schon im Mutterleib an und wenn das Kind keine Liebe erfährt nutzt das Stillen auch nichts.



Also mach keinen Wirbel darum, liebe dein Kind und sorge dich um es, dann wird auch eine feste Bindung sein.

Alles andere ist dummes Gerede, sachichmaso.
tina
16 years ago
Meine Kinder haben auch die flache bekommen,mein ältester(8j.)ist gesund und munter gaanz selten krank und der reinste spargeltarzan;)



Ich finde es aber interessant das dieses thema immer wieder erwärmt wird,es gibt die und die,jeder sollte selber wissen was er macht,darum sind wir eigenständige menschen!



Interessanter jedoch finde ich die frage was nach der stillzeit ist.Was die kinder dann an nahrungsmitteln bekommen.

Und bei den ganzen Übergewichtigen kindern ist es egal ob gestillt oder nicht,denn da hält sich die waage!
16 years ago
Du musst das ganz alleine Entscheiden ob du stillen möchtest oder nicht. Lass die anderen doch sagen was sie wollen!

Meine Mutter hat mich auch gestillt und ich habe absolut gar keinen Bezug zu ihr!

An meinen Vorredner...Ich habe auch Neurodermitis, trotz stillens...

Deswegen denke ich es ist totaler Schwachsinn pauschal zu sagen Stillen ist besser fürs Kind und nicht stillen schlecht!
Hari F
16 years ago
bist keine rabenmutter! (außer du hast schwarze federn und kannst fliegen)! kümmere dich nicht um das was andere sagen! wichtig ist du liebst deine kinder! gruss und alles gute!
*~Jessy~*
16 years ago
Wieso soll stillen nervig sein? Ich persönlich wäre eher vom Fläschchen machen genervt, vor allem nachts.

Das muss jede Mutter selbst entscheiden, und wenn man nicht stillen will, dann will man eben nicht. Dafür muss man sich vor niemandem rechtfertigen.

Ich glaube auch nicht, dass die Bindung ohne Stillen schlechter ist. Hauptsache man gibt seinem Kind was zu essen, wie ist doch egal.

Vielleicht ist im frühen Kindesalter das Immunsystem von Flaschenkindern ein bisschen schlechter, aber das gleicht sich später aus. Hab ich bei Kindern von Bekannten erlebt.
Linchen schatzii****
16 years ago
Da brauchst du dir keine sorgen machen jedes

Kind ist anders.

Deine Kinder sind halt nicht so still bedürftig.
Shiva
16 years ago
Ich wurde auch nie gestillt...und trotzdem könnte das Verhältnis zu meiner Mutter nicht besser sein!

Also kopf hoch!
Zack da bin Ich!!!!!DIE ERSTE!!!
16 years ago
Nein bist du nicht!!!Laß dir auch keinen einreden!Hier werden einige heftige antworten kommen aber wenn du es für dich klar hast das du nicht stillen willst dann ist das okay!!!
Brillenschlange
16 years ago
Aussagen darüber, ob Stillen oder Flasche besser oder schlechter ist, hängen immer davon ab, wer die Untersuchungen in Auftrag gegeben hat.



Mach dir jetzt noch keine abschließenden Gedanken darüber, ob du stillen wirst oder nicht. Das kannst du noch entscheiden, wenn das Kind da ist. Vielleicht ist es diesmal möglich und du willst es dann doch?



Ich konnte aus gesundheitlichen Gründen (die beim Kind lagen, Intensivstation, kein Saugreflex) nicht stillen.



Mittlerweile ist mein Kind 3 Jahre alt und noch nie krank gewesen. Keine Zahnungsprobleme, nichts.



Immer wieder hört man Leute, die von "Überstillen" sprechen oder aber von "Flaschenkinder sind übergewichtig", je nachdem, aus welcher Fraktion sie komme. Dazu kann ich nur sagen:

Eine Freundin hat Zwillige, beide wurden einige Monate gestillt. Sie wogen zur Geburt nahezu gleich viel. Nun, mit 2,5 Jahren, beträgt der Gewichtsunterschied mehr als 3 Kilo. Das eine Kind ernährt sich von Wasser und Brot, das andere isst alles und immer und viel.

Da kann sich die Mutter auf den Kopf stellen.



Grundsätzlich fragt man sich bei dem ganzen einmischenden Gelabere der Besserwisser, ob man sein Kind nicht in völliger Abgeschiedenheit aufziehen sollte. (Nicht ganz ernstgemeint, aber man hätte zumindest seine Ruhe.)
Feltbeats
16 years ago
Ach quatsch das stimmt so was von gar nicht!! Meine Mutter hat mich als Baby auch nicht gestillt und ich habe trotzdem eine sehr enge Bindung zu ihr!
taschenrechner66
16 years ago
Das sollte jedem selbst überlassen sein. Allerdings ist in der Muttermilch einiges drin, was wichtig für das Kind ist. Vorallem das erste Stillen nach der Geburt ist eigentlich wichtig.

Man sagt ja auch, dass das Kind eine bessere Bindung zur Mutter aufbauen kann, aber das ist auch bei jedem anders. Es ist dann wichtig, das Kind trotzdem in den Arm zu nehmen und so weiter.

Wie gesagt, jeder sollte das selbst wissen.
16 years ago
Also, ich habe meine Kids auch gestillt - insgesamt 6 Monate. Aber, was immer gesagt wird, das MuMilch Kids gesünder sind, stimmt nicht immer. Unsere Kleine hatte schon mit 6 Wochen eine ordentliche Erkältung!

Jedenfalls würde ich mir da keine Gedanken machen und mir auch nicht rein reden lassen, wenn Du nicht stillen willst. Das ist Deine Sache und ich denke, dass auch dabei eine gute Mutter-Kind Bindung entsteht.



So, knapp 2 Wochen hast Du noch! Mensch, Du hast es gut :-)) Ich habe noch knapp 16 Wochen vor mir! Aber ich genieße diese Zeit sehr!!! Und Dir, Deexa, bzw. euch wünsche ich alles, alles gute!!!
16 years ago
Mach dir nicht soviele Gedanken,es geht niemanden etwas an ,ob du stillst oder nicht. Eine "gute Mutter" sein hängt nicht vom Stillen ab ,die Frauen die sich so aufregen weil du nicht stillst,sind doch alles Fanatikerinnen. Ich habe zwar meine drei Kinder alle voll gestillt,ich fands einfach superpraktisch und habe fast nur Vorteile darin gesehen,aber trotzdem würde ich nie andere Mütter wegen "Nichtstillen " verurteilen.

Mach das was du für dich und dein Baby für richtig hältst,lass dir nicht dreinreden !



ein Nachtrag

Muttermilch ist nicht immer unbedingt das Beste,manche Frauenmilch würde sogar als Sondermüll entsorgt werden müssen,es kommt nicht nur darauf an ,sich in der Schwangerschaft und Stillzeit gesund (damit meine ich belastete Lebensmittel)zu ernähren , sondern auch schon lange Zeit davor.

Ganz schlimm wenn man doch noch stark abnimmt während der Stillzeit ,die Mutter entsorgt praktisch auf diese Art ihre im Fettgewebe angesammelten Giftstoffe.

Also so ganz pauschal kann man nicht sagen ,dass Stillen in jedem Fall besser ist !

Um nochmal auf die Bindung zu kommen,das halte ich für Quatsch ,auch beim Flaschengeben kann man sein Baby ganz eng an die Brust ( auch an die nackte ) nehmen .

In meinem Bekanntenkreis hat etwas die Hälfte gestillt ,die andere Hälfte nicht ,ich konnte keinen Unterschied in der Mutter-Kind-Bindung feststellen.

Die Flaschenmammis waren ebenso lieb zu ihren Babys wie ich ," die Stillmamma "!



@ Hallo liebe Betty

Darf ich dir in einem Punkt widersprechen? Du hast geschrieben : "Na ja, Fakt ist wenn ein Kind überstillt wird, dann neigt es in späteren Jahren zu sogenannten "Babyspeck" der dann wirklich problematisch ist. So einfach wird man das nicht los."

Das halte ich für schlichtweg falsch,ein Überstillen gibt es praktisch nicht ,ein gutes Beispiel ist z.b, mein ältester Sohn,das war das "krätigste " Baby weit und breit,ein richtiger Bomber,ich hab mir aber nichts dabei gedacht ,da ich ihn die ersten 8 Monate nur gestillt habe,er hat sonst nichts bekommen .Ich musste mir so allerhand anhören von wegen dickem Baby usw....heute ist er 17 und ein gertenschlanker ,sportlicher Junge ohne jegliche Gewichtsprobleme,da ist nicht ein Speckröllchen an ihm ! Stillen ist ein sehr gute Vorbeugung gegen späteres Übergewicht und es spielt keine Rolle wie dick ein Stillbaby ist ,in dem Punkt ist Muttermilch eindeutig überlegen .



Ups noch was vergessen...in 2 Wochen ist es soweit? Dann wünsch ich dir eine schöne Geburt und alles Liebe und Gute für deine Familie :)
Sunnyflower
16 years ago
Das ist eine ausgezeichnete Frage. Ich bin 47 Jahre alt.... als ich geboren wurde musste ich, da mir das Blut gewechselt wurde lange im Spital bleiben, Muttermilch null. Danach kam ich nach Hause und bekam Keuchhusten, wieder ins Spital. Weisst Du was? Ich habe nie Muttermilch gehabt, bin ein absolut positiver Mensch und........ war bis jetzt (ausser als Baby) nie krank. Da gebe ich Dir absolut Recht, dass wegen der Muttermilch ein riesen Trara gemacht wird.
16 years ago
Also eine Rabenmutter auf keinen Fall.



An dieser Stelle könnte man eine Pro & Kontra- Liste beginnen.

Fakt ist einfach das es die Bindung schon fördert, klar, ganz einfach weil es den Herzschlag der Mutter hört. Aber das kann das Kind auch beim kuscheln, völlig richtig. Nähe empfängt das Kind auch durch andere Art & Weise.



Kostengünstiger ist es, klar. Man muss keine Sachen kaufen, und es auch nicht erst anrühren & so.

Stillen ist gesund...bis zu einem gewissen Grad. Mal abgesehen vom Anblick wenn Frauen in einem Kaffee auf einmal die Äppel rausholen nur weil sie nicht abpumpen wollen...find ich auch net so toll.

Na ja, Fakt ist wenn ein Kind überstillt wird, dann neigt es in späteren Jahren zu sogenannten "Babyspeck" der dann wirklich problematisch ist. So einfach wird man das nicht los.



Desweiteren kann ich ausräumen das es das Kind gegen jede Krankheit stärkt. Meine Mutter hat mich monatelang gestillt & ich war als Kind viiiiel krank & jetzt auch noch wirklich anfällig, das trotz gesunder Lebensweise.
Schwupdewupp
16 years ago
Na so ein quatsch. Nur weil man nicht stillt, ist die Bindung zwischen Mutter und Kind doch nicht weniger eng... *kopfschüttel.

Sicherlich ist Muttermich gesund. Aber es ist dem Zwegr auch egal wie er sie bekommt. Wenn man mal bedenkt, was Stillen für einen Zeitaufwand hat und welche folgen das für die Mutter hat die dann mit gereizten Brustwarzen rum rennen darf... Ich würd e auch nicht stillen. Also mach dir mal keine Sorgen. Du bist keine Rabenmutter. Du hast doch schon eine Tochter zu der das verhältniss super ist, also kannst du allen die nörgeln das gegenteil ihrer These beweisen.
dragonvamp
16 years ago
Es ist deine Sache was du tust, aber ganz ohne sind diese Argumente nicht. Es ist zwar nicht !00%ig nachgewiesen dass das verhältnis zwischen Mutter und Kind schlechter ist, aber der Durchschnitt hat eine schlechtere Bindung. Zudem ist Muttermilch wirklichdas gesündeste für ein Baby. Das ist erwiesen. Denn KEIN Muttermilchersatz hat die gleiche Wirkung auf den gesamten Körper. Billiger ist es auf jedenfall. Ich sehe es gerade an meinem Zwerg. Ich musste leider nach 6 Monaten aufhören zu stillen. Die neue Nahrung kostet ein Schweinegeld. Das mit dem Krank kann ich auch nur bestätigen. Ich kenne einige Flaschenkinder und Stillkinder. Tz du glaubst nicht wer gesünder ist. Ja, die Stillkinder. Man darf nicht vergessen, das Muttermilch auch hilfe fürs Immunsystem ist. Was meinst du wird schneller Gesund ein Flaschenkind bei Grippe/Erkältung oder ein Stillkind? Das Flaschenkind bekommt nicht die Hilfe, die es bräuchte. Es muss alleine kämpfen und das kostet sehr viel Kraft. Das Stillkind hingegen, bekommt ab dem ersten Tag für solch Fälle hilfe.



Ich will dir jetzt nicht sagen mach es. Ich habe die nur gesagt warum die frauen so reden. Hoffe das es richtig verstanden wurde.



Ich persönlich möchte auch irgendwann noch ein zweites Kind und ich weiß wie nervig es manchmal ist zu stillen, besonders weil man eben nicht unabhängig ist und ich genieße nun meinen Freiraum, aber nie würde ich auf den Gedanken kommen es beim zweiten Kind anders zu machen. Die 6 monate... Die sind schneller vorbei als man gucken kann. Zudem geht es doch um das wohl des Kindes und nicht um meine Freude/Spaß/Freiheit. Dann darf ich keine Kinder in die Welt setzen.



Ich bin auch kein Mensch der Mütter, die Faul und Freiheitsliebend unterstützt.



Unsere Vorfahren hatten auch keine andere Wahl. Die haben es auch ihren Kindern zu liebe getan.



So, egal wie es ist deine Entscheidung, dein Weg. Nur du kannst für dich entscheiden was du für richtig hälst. Wenn andere dir sagen warum sie es nicht für gut empfinden ist es keine Drohung/Beschimpfung o.ä. Es ist nur eine Argumentation dafür



Edit: Es spielt keine Rolle was die Mutter isst. Dein Kind bekommt dadurch nur Nährstoffe und kein Fett.

Wieso genervt. Wer sich unter Kontrolle hat, wird es dem Kind nie zeigen. Es war vor kurzem ein Bericht darüber zu sehen, warum der durchschnitt beweist das die Bindung besser ist. Das liegt daran das wenn das Kind noch nicht richtig sehen kann, an der Brust zum einen den Körpergeruch riecht ohne Weichspüler, Waschmittel oder ähnliches oder liegst du Obenrum nackt wenn du dein Kind fütterst? Zudem wie gesagt sehen die Kinder fast nichts und der Blickwinkel und der Abstand sind perfekt für das Baby. Was bei fütterung mit der Flasche nicht eingehalten werden kann, da man nicht abmisst.



Das ich nen Daumen runter von dir bekommen habe ist mir klar. Aber du wolltest wissen warum Frauen das sagen und ich erzähle es dir. Dafür dürftest du mir keine Negative Bewertung geben, den es beruht auf erwiesenen Tatsachen. Meine Meinung dazu spielt ja gar keine Rolle. Deine Frage-> erwiesene tatsache



Edit: okay, wieso Provokant? Wie gesagt ich recherchiere und behaupte nicht irgendwas. Und ich habe dich keinesfalls angegriffen. Nur meine Recherchierte meinung abgegeben


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...